有些seoer说，出现这样结果的网站，多半Google认为你的网站与这个关键词有较高的关联度，某种程度上来说也算是网站权重提高的一种表现形式。我的站也一般，不过更新比较及时，还是那句话：原创才是硬道理，创新才是硬道理！

Google在前段时间对PageRank进行了更新，这个应该是SEO比较关注的事情，有趣的是，Google日本的官方网站PR由9变成了5。如此大的变化对于www.google.co.jp来说是很奇怪的一件事情，google给国外网站的权重一向是高于中国的网站的，连www.google.cn都是PR 8，何况google.co.jp了。

最近从Matt Cutts（Google公司资深的高级工程师）的话中，才知道原来www.google.co.jp是受了惩罚的，因为之前Google日本与一家营销公司Cyberbuzz启动了一项为博客文章付费的网络营销活动。博主们只要在自己的博客上发表关于Google产品的文章，即可获得相应的报酬，这样这个网络营销活动所产生的指向google.co.jp的反向链接则自然被归为了付费链接的范围。随之Google日本网站自然遭受了Google自己的惩罚。最直接的表现形式就是Google日本网站（google.co.jp）的PageRank从9降到了5。

Matt Cutts在Twitter上说，对Google日本网站的惩罚将会持续一段时间。这样看来，Google对待付费链接的态度还是如先前那般强硬——因为它连自己的网站都不放过。

这样的新闻在中国网民看起来可能有点不可思议，因为类似于Google的这种网络营销活动在中国实在是太多，几乎每一个中型大型的网站或者产品都会针对自己的网站和产品开展这样的网络营销活动。如果以这样的标准来评判付费链接的话，国内70%的大公司网站都应该遭受付费链接的惩罚了。好在google追踪付费链接的手段还不是特别高明，否则国内网站还真有可能一片哀嚎了。

1. 要正确地生成和维护从动态网址到静态化网址的重写转变实际上是一件很难的事情。
2. 将原始的动态网址提供给我们会比较安全，请让我们来处理诸如探测和避开那些有问题的参数的事情。
3. 如果您想重写网址，请去掉那些不必要的参数，同时请保持它动态网址的样子。
4. 如果您想提供一个静态网址代替动态网址，那么您应该切实地生成相应的静态内容。

• language=en – 标明这篇文章的语言
• answer=3 – 这篇文章含有数字3
• sid=8971298178906 – 会话标识代码是8971298178906
• query=URL – 使这篇文章被找到的查询是[URL]

• www.example.com/article/bin/answer.foo/en/3/98971298178906/URL
• www.example.com/article/bin/answer.foo/language=en/answer=3/ sid=98971298178906/query=URL
• www.example.com/article/bin/answer.foo/language/en/answer/3/sid/ 98971298178906/query/URL
• www.example.com/article/bin/answer.foo/en,3,98971298178906,URL

• www.example.com/article/bin/answer.foo/en/3

• www.example.com/article/bin/answer.foo?language=en&answer=3

    新索引的建立还需要考虑其它非询问式的决定因素。这些决定因素关系着网页排名的高低。为了充分利用这些网页，而不是浪费时间等着下一次索引算法的更新，Google必须采取一些简单的措施来猜测排名，猜测访客难以利用的新内容是什么.
尽管Google在作猜测，下列内容都是真实可信的：

1） 幽灵登陆页上的排名不能等同于索引页的排名。
2） 在每月新数据库建立之前，必须将幽灵登陆页从数据库中移走。但是，这只是暂时的移走。

如果您的索引中有这样登陆页，您的主要目标应该是让该页在Google新页上拥有排名。若您想做到这点，您需要定期、有规律、最好是每天，有一定间隔地更新网站内容。

为什么您想要在Google的新页上获取排名？因为在新页上有排名的网站更容易被抓取，索引更容易更新。但是在新页上的排名不是真正的排名，新页排名有很强的不稳定性。新页排名转化为真正排名需要经过一段时间。

当 Google搜索蜘蛛抓取一个新网页后，这个新网页会有什么反映？

一个新网页没有被Google主目录收取，直到：
1. 该网页被Google主目录搜索蜘蛛抓取。
2. 该网页在被Google主目录搜索蜘蛛抓取之后，须经过一段更新时间。

只有以上两条全都满足，新网页被Google主目录确确实实抓取到，新网页上的排名才有可能转化成真正排名 。

Google有两种抓取形式
1. 主抓取
2. 新抓取

一个新的网页首先被“新抓取”蜘蛛抓取。但也有特例的时候。在Google月更新刚刚完成那一段时间之后，一个网页通常被“主抓取”蜘蛛抓取。每月更新一般在每个月的20号到28号之间，能够持续几天。

为了区分两种蜘蛛的差异，我们可以先来看一下一组IP 地址。

1. “主抓取”蜘蛛= 216.239.46.*
2. “新抓取”蜘蛛= 64.68.82.*

为了进一步解释明白新网页发生的Google幽灵现象，我们假设该网页首先被“新抓取”蜘蛛抓取。在Google两个月更新之间，“新抓取”蜘蛛来抓取新网页。在主抓取期间，通过链接新网页能够被抓 取。新抓取期间，情况也是一样。

尽管这个网页没有经过此次更新，也没有收录在Google主目录里，但是抓取之后，搜索蜘蛛开始衡量该网页内容和质量，并把该网页收录在搜索结果里。这次衡量是十分不稳定的，易受外界影响，经常发生变化。

   当每月定期更新来临时，这些网页会产生波动。每月定期更新就是Google波动。但是，您需要记住，“主抓取”蜘蛛没有阅读该网页，所以这个网页没 有加入主索引中。所以，当每月更新结束后，这个新 网页仍被看作是新网页但是不久以后，“主抓取”蜘蛛将会阅读这个新网页，在下个月更新之后，该页面才能被收录进主索引。这需要经历一段时间。在此之前， Google不显示任何导入链接，这个网页的排名也因此多变、不稳定。

看完这段资料之后也许对你有所启发，从目前状况来看，不单单Google存在搜索幽灵现象了，百度也有幽灵出现，当然，踏踏实实做站，认认真真发展内容的站点是不用担心这点的，搜索引擎对于所有的站点都是公平的，为什么一些站点起步是相同的，经过半年的发展就有不同的搜索表现，不同的发展呢？ 站长们是不是应该考虑考虑了？

2001年版谷歌搜索页面截图

　据国外媒体报道，为庆祝谷歌成立10周年，该公司推出了2001年版的谷歌搜索(www.google.com/search2001.html)，让用户可以搜索2001年1月份前后的互联网。

　　虽然今年是谷歌成立10周年的庆典，但谷歌表示，由于多种“技术原因”，该公司最容易找到的最早索引文件是2001年的版本。谷歌在官方博客中透露，“令人惊奇的是，我们在塞吉·布林(Sergey Brin)和拉里·佩奇(Larry Page)最初的实验室角落中，找到了保存完好的搜索索引文件。通过清理和检查，我们惊奇地发现，2001年的互联网和今天的互联网简直是天壤之别。那时，‘IPod’的意思并非指音乐播放器，根本不存在‘YouTube’这个词，如果以‘迈克尔·菲利普斯’(Michael Phelps)为关键词搜索，搜索结果会显示他是一名科学家，而不是游泳健将。‘Wikipedia’还是一个全新的品牌。”

　　谷歌本周宣布推出一项跟踪网络博客文章的新服务，目前，谷歌上有38多亿条关于“blog”的搜索结果。2001年，以“blog”为关键词的搜索结果仅有7.6万个。

　　谷歌曾与“互联网档案”(Internet Archive)项目合作，将2001年至今的网页缓存加以保存，让用户可以看到过去互联网的完整版本。当用户在“谷歌2001”网站中搜索时，可以看到当年的网页。如果用户点击“查看互联网档案旧版本”时，可以看到2001年前存放在互联网档案中的网页。

　　谷歌承认，该索引并非2001年网络版本的精确复制品，但已经“非常接近”。“谷歌2001”网站将开放一个月。谷歌Blogscoped博客作者菲利普·兰森(Philipp Lenssen)表示，“谷歌2001”为用户回顾过去提供了一个有趣的方式。

这有个简单的方法，用记事本打开C:\WINDOWS\system32\drivers\etc下面的hosts文件，然后加上这两行：

209.85.165.99 www.project10tothe100.com
209.85.165.99 project10tothe100.com

然后点击网址：

http://www.project10tothe100.com/intl/CN/index.html
个人认为是网通和电信DNS的问题，感觉中国的网络很乱，很垄断，很LJ。

在文章中Google提到了这么几点。
1）静态网址收录没有问题。
2）原始的动态网址Google蜘蛛抓取也没有问题。
3）不正确的重写只会让Google抓取网页出现困难，所以还是保持原有的动态网址。
4）动态网址的参数数量不再有限制，但简化网址仍然是动态网址和静态网址共同的目标。
5）如果要简化动态网址，请去除同内容无关的参数。
6）Google建议，要避免重写动态网址。

Google没有提到下面这几点，而这些才是我认为更为重要的。
1）对于排名来说，静态网址是否有优势？Google没有说，这个需要seo优化者慢慢探索。

2）用户对于静态网址和动态网址的观感如何？
我看是有的，当搜索某个关键词时，当关键词在网址（URL）中出现，该网址的这个部分就会加粗。同用户的体验有关，也会影响点击率。

3）动态网址中重复内容的问题如何处理？
拭目以待！

   Google在收购YouTube后一直疲于应对版权诉讼，因此在收购一年来基本上没有精力去探索YouTube的盈利模式，所做的仅仅是为了清还YouTube以前惹下来的无头债。经过一年的努力，Google基本上将YouTube和一些大公司的版权纠纷和解了，除了部分特别顽固不愿与Google分享广告收入坚持要诉讼的公司外，大多数公司都与Google达成了相关的合作计划。不过在解决了这一大堆的麻烦后，Google自然是不会将YouTube这块大蛋糕弃之不顾的。在上个星期，Google正式将YouTube与Google AdSense进行整合。

    YouTube与AdSense的整合目前是以这种形式进行的：Google与超过100名的视频制作者或视频提供商签订了协议，他们所创作的视频将被用于AdSense Video Units的文字广告的匹配。但这一模式面临的最大的问题还是来自版权。Google目前所采用的解决方法是选择有良好信誉的合作者来避免触犯版权问题，但这一解决方式无疑是十分低效的。大部分的视频作者的信用无法被有效评估，导致只有少部分的用户能参与到制作用于AdSense Video Units的匹配视频，这造成了用于匹配的视频种类和基数的不足，从而造成匹配广告的相关度下降，进而造成用户体验下降。此外由于大部分视频作者未必能准确判别所引用的素材是否侵犯版权，这种以用户为评判对象的评判标准也不尽合理。

   理想的情况自然是YouTube拥有一个完善的版权识别系统，能判定视频是否侵权以确定该视频可否用于与AdSense Video Units进行匹配。Google早已多次宣称该系统正在开发中，但迟迟未能应用到YouTube中，可见其判定效果仍无法达到一个较为让人满意的效果。目前这种技术主要依赖于侵权视频的数据库的完善程度，这就好比只靠识别码清除病毒的杀毒软件，永远只能跟在病毒的屁股后面，对于新的病毒是无能为力的。只是病毒有相应的行为特征，所以杀毒软件可以开发主动防御系统来在一定程度上弥补这一点。但目前尚无方法可以使计算机理解视频内容，自然无法在这种技术上实现类似主动防御系统的效果了。

   而且AdSense Video Units面临的还不仅仅是用于匹配的视频不足的问题。即便AdSense Video Units解决了版权问题，获得了足够多的用于匹配的各类视频。但还会面临一个可能因匹配广告不相关而引发的法律问题。试想一下这种场景，你的一个个人展示视频被用于匹配某个脱发再生的文字广告并且在多个网页中多次出现，那由于电视广告多年来培养的用户习惯。观看广告者很有可能认为你是该脱发再生服务的受益者，但实际上你有可能和该产品根本没有任何联系，但该广告却对你的名誉造成的损害。在这种情况下即便Google获得了拥有该视频版权的作者的授权，那还是有可能会被控告侵犯名誉权。
---------
   文字也存在同样的问题，不是有“天下文章一大抄”之说吗？但是，视频比起文字来，更可以凸显原创性，因为目前不能像文字一样进行剪裁或者高度模仿，所以显得版权问题更严重些。
DRM技术如果可以得到广泛应用，每个人都可以发布和管理自己的版权，那就可以保护自己了。
另外，视频搜索技术肯定会发生突破，而不是依赖于文字的匹配，应该是依赖于关键帧之类的视频内容的匹配，想必可以以此发展，解决很多版权问题。
-------

   和YouTube目前的视频广告的形式不同，AdSense Video Units所展示的广告是和该视频内容相关的文字广告。受传统电视广告所培养的习惯的影响，用户很有可能将文字广告与视频人物、事件等相联系。但是和电视广告不同的是这些视频并非为特定的广告商所制作的，仅仅是由Google的AdSense广告系统自动进行匹配的。但由于目前用于视频广告匹配的精度上未能达到一个较高的水准，也许这种尴尬的误会出现的几率会很高。而YouTube的视频广告由于是采用内嵌视频的形式来展示广告，用户可以有效区分出广告视频和原视频之间的关系，所以不存在这种问题。但文字广告仍将在很长一段时间内占据着广告投放的重要地位，因此Google也不可能放弃这种匹配模式。但要在技术上解决这一问题的难度极大，Google也许会因此再次陷入繁琐的法律纠纷中。

   可见YouTube的盈利模式基本都受到了种种法律的限制，所以Google在YouTube的盈利模式探索上做得十分小心谨慎。YouTube无疑充满了盈利的巨大潜力，但是如何有效地对其进行挖掘却是个大难题。Google接下了这个烫手的山芋，但不知道要花多长时间才能把它吃下去呢？说来讽刺，如果YouTube是在国内也许就不用考虑那么多版权问题了，国内的视频站的流量很大一部分来自侵权视频。但由于国内法律体制的不完善，导致版权所有者无法有效地维护自身权利。只是同样由于这一点，国内的商业市场极不规范，要想浑水摸鱼且全身而退也并不容易。而美国拥有一个相对规范的商业市场，却也是因为其拥有较为完善的法律体制的原因。所以YouTube的盈利模式仍是迷雾重重，且看Google能否拨开迷雾看清本质吧。

官方称号称设计超级简洁，使用起来更加方便。

因为它借鉴了Apple WebKit和 Mozilla Firefox技术，所以开源，而且免费开源也许是它的一条营销策略。
毕竟，多一种选择总是好的，多一些竞争也总是好的。
不过google Chrome有个条款比较吓人，不过最后澄清是错误。

注意到Google Chrome的条款有些危险，条款11中有这样的规定。

也就是只要你用Chrome浏览点什么，包括你本地硬盘上的，内部网上的，... 这些东西就免费全部属于Google啦！而且你还得向google保证你自己已经拥有了所有这些东西的所有权